Eu quero pagar pelo Opus onde a revisão exige cabeça, e mandar o trabalho simples pra um modelo mais barato. Parece óbvio até tu abrir uma ferramenta e deixar o mesmo modelo responder tudo por conveniência. A assinatura tá lá, o botão tá escolhido, e ninguém mais pergunta por que aquela tarefa merece aquele gasto.
A Anthropic lançou Opus 4.5 em novembro de 2025 com entrada a US$5 e saída a US$25 por milhão de tokens. Revisitando o anúncio em outubro de 2026, o preço me interessa pela liberdade de separar funções. Minha referência de uso vem de uma divisão posterior entre as famílias Sonnet e Opus, sem registro das versões.
Em setembro de 2026, descrevi meu fluxo no Claude: Sonnet fazia, Opus revisava. Naquele mesmo mês, também perguntei se as tarefas simples estavam indo para o modelo mais barato. Era perfeitamente possível querer mais capacidade na revisão e ficar incomodado com o desperdício na execução trivial. Continuo achando essa combinação sensata.
Só que reservar um modelo pra revisar exige preparar a revisão. Jogar o repositório inteiro e pedir uma opinião genérica cria serviço pra mim também. Vou precisar ler aquela resposta, decidir o que se aplica e separar problema real de comentário que só ocupa espaço. Uma revisão enorme pode ser tão inconveniente quanto uma revisão rasa.
Meu critério é dar ao revisor uma mudança delimitada e o comportamento esperado. Num exemplo hipotético, uma alteração pequena pode mexer numa dependência importante. O tamanho do diff não decide sozinho quanto raciocínio ela merece. Quero que a análise procure consequências daquela mudança e mostre onde conferir cada suspeita. Se faltar informação, que diga qual informação.
Preço por token entra nessa decisão junto com o retrabalho. Uma chamada barata que volta várias vezes também gasta atenção. Uma chamada cara que despeja recomendações sem relação com a tarefa não ganha valor por ter usado o modelo mais forte. Ainda preciso medir essa conta antes de chamar qualquer combinação de econômica.
A divisão Sonnet fazendo e Opus revisando continua sendo uma escolha que pode mudar com as versões. A função fica explícita, e a escolha merece revisão quando a capacidade muda. Pra próxima revisão, minha decisão é simples: definir o que ela precisa descobrir antes de escolher quanto vou pagar por ela.